[민사소송] 돈 받아낼때 지급명령 or 민사소송중에 어떤것이 좋은가요?
떼인돈 돌려받을때 많은 분들이 민사소송 제기해서 판결문 받고 강제집행을 많이 생각하시는데 집행권원은 여러개이고 지급명령도 있습니다 보통 채무자한테 받을 돈이 있으면 채권자들은 지급명령 or 민사소송 둘 중에 하나를 선택하는데 각각 장단점이 워낙 뚜렷합니다 채권자 뜻? 돈을 빌려줬으니 받아야 할 사람 채무자 뜻? 돈을 빌리고 갚아야 할 사람 민사소송의 장단점? 승소한 판결문 가지고 10년동안 채무자 압박도 가능하고 강제집행을 바로 할 수 있습니다 그러나, 민사소송 판결문을 얻기 위해서 최소 1년이라는 시간을 투자해야되고 판결문이 있어도 상대방이 돈 없다 배째라고 버티면 대책이 없습니다 지급명령의 장단점? 민사소송 인지대의 10%만 납부하고 지급명령을 신청할 수 있으며 지급명령 결정문 송달되고 채무자가 14..